기술 결정은 예전만큼 쉽지 않습니다. 변동하는 시장, AI 역량, 타사 통합, 하이브리드 인력 등 여러 가지 요인을 생각해야 합니다. 또한 이로 인해 일을 처리하는 데 너무 많은 애플리케이션을 사용하는 경우가 많습니다.
여러 커뮤니케이션 도구를 관리한다는 것은 쉽지 않은 일이며 경영진에게 비용을 정당화하는 것은 훨씬 더 어려운 일입니다. 기술 스택을 너무 복잡하게 만들지 않으면서 조직 전체에서 무한한 연결을 지원하려면 어떻게 해야 할까요?
Zoom Workplace로 통합합니다.
모든 통합 커뮤니케이션 솔루션이 동일하게 제작되지는 않습니다. Zoom은 수상 경력에 빛나는, AI 우선 UCaaS 공급자로 Zoom Phone, Zoom Team Chat, Zoom Meetings, Zoom Docs 등을 직관적인 단일 플랫폼에 원활하게 통합합니다. Zoom Phone용 최대 99.999% SLA와 타사 앱과의 원활한 통합을 제공하는 Zoom Workplace는 팀이 계속 소통하고 생산성을 유지하는 데 필요한 모든 것을 손쉽게 제공해 줍니다.
Zoom의 직관적인 환경은 시간을 절약할 뿐만 아니라 다른 공급자 도구 사용에 드는 비용도 절감할 수 있도록 도와줍니다. Zoom을 배포하는 데 드는 총 선불 및 장기 비용은 Microsoft Teams, Cisco 또는 RingCentral 등의 경쟁사보다 더 저렴한 경우가 많습니다. 다음은 Zoom의 비용을 업종 평균 비용과 비교한 최근의 총 소유 비용 연구 결과를 분석한 내용입니다.
|
Zoom |
모든 응답자 |
|
|---|---|---|
|
라이선스 비용(반복) |
$261.72/년 |
$412.80/년 |
|
구현 비용(1회) |
$42.68 |
$57.74 |
|
내부 관리 비용(반복) |
$275.40/년 |
$411.87/년 |
|
총 1년 |
$579.80 | $882.41 |
|
Zoom |
업계 평균 |
|
|---|---|---|
|
교육 |
||
|
교육을 제공하지 않은 회사 |
54.4% |
47.7% |
|
1시간 미만의 교육을 받은 응답자 비율 |
33.3% |
28.7% |
|
지속적인 관리 |
||
|
30분 이내에 신규 직원 온보딩 완료 |
86% |
71.9% |
|
30분 이내에 직원 기록 변경 |
82.5% |
80.7% |
|
직원 5,000명당 FTE |
2.82 |
3.17(11% 이상) |
Zoom이 주요 경쟁사와 비교하여 어떤 차이가 있는지 자세히 살펴보세요.
